某国の宇宙船着陸のニュースの画像が胡散臭い件について。
詳細はまぁ、自分で調べてくれ
というか、少し前の新聞に乗ってたと思うので、家の中探せば見れると思う
最近の宇宙開発事業なんて全然知らないから、
古い知識しかなくて変に見えるのかもしれないが
写真を見るに、胡散臭くてしょうがないのは私だけだろうか・・・
まず、場所、
国内 の 着陸場 に着陸と有るが、
狙ってそんなことができるのだろうか・・・
ある程度の微調整ならできて当たり前だとは思うが、
国内 の 着陸場 って・・・
そんな高精度な事ができるのだろうか・・・
NASAとかならわかる。
あの某国にそんなまねができるのか・・・
時代も進んだものだ
後、何故国内なのか
私の中では、海に落とすのが普通という考えなのだが
もう過去の考えなのだろうか・・
できるだけ着陸時の衝撃を和らげるためには、土の上より、水の上の方が良いし、
万が一、装置の異常とかで、着陸地点が大幅にずれても、
付近に住民などのいない、海のほうが安全という理由も有った気がするが
古い考えなのだろうか・・
まぁ、
海だと、宇宙に行って帰ってきた貴重なサンプルが
沈んでしまうかもしれない という理由で陸にするのもわからないでもないし
着陸場 とやらが 広大な面積なのかもしれないし、
全否定するつもりは無いさ
疑問に思っただけさ
で、件の写真だけど、
何が胡散臭いかって?もう全部胡散臭い
宇宙船(着陸船?)の状態も胡散臭い
球形って、ドラゴンボールじゃあるまいし、
そんなどこが下になるかわからないような形で大丈夫なのか?
どちらが下かなんて宇宙ではどうでもいいと思うかもしれないが、
どの方向にGがかかるかは死活問題だと思うのだが・・
そして、着陸船のコンディション良すぎじゃないか?
まぁ、ぼろぼろになってるほうが、もっと怪しいけど・・・
少しでも亀裂が入ろうものなら、空中分解しそうだし
場所も胡散臭い
着陸場所 としては↑で書いた点は割愛して
地面がまったく凹んでいない
パラシュートがついて無い
入り口が丁度横を向いている
本当に着陸した場所から、移動させた と考えれば納得できるが・・
その前に中の人を出すだろう・・・
スタッフも胡散臭い
仮にも国家プロジェクトなのに、 その程度の装備?
着陸過程も胡散臭い
まず、パラシュートの映像 パラシュート大き過ぎる上に形おかしいと思うのだが・・
というか、目視できるほど近くにいる事自体もある意味すごいと思う
さらに、着陸後、10分で駆けつけたって
本当にどんだけ近くにいたんだよって・・
こんなことができるってことは、誤差数1kM以内に落下させたって事だよね?
後、全体的に解像度が低い上に
写真の掲載が少ない
とうか、動画ある?
見てみたいのだが
一応断っておくけど
胡散臭いってのは、
本当は着陸して無いだろ って疑っているのじゃなくて
「本当に着陸した映像とは別に
放送用の画像を別取りしたんじゃないか 」
と思える映像にしか見えないって事
前歴があるから余計に無駄に疑わしく思えて、
過剰反応してるだけなのかもしれないが
映像に違和感を感じた人はいないのだろうか・・・
まぁいいけど
そうそう、前回の記事の続き、今日書くつもりだったが、
いろいろあって、やっぱり休日にするわ
|・ω・)ノシ 早い話が 邪魔が入tt
かゆい
虫刺され?のようだ
しかし、かゆみ止めというか、
虫さされに塗る薬が無い
今から買いに行く気も起きないし・・
かゆい・・・
かゆ・・・
かゆ・・うま・・
さ て と
やりたいことがあるので
前回書き残した分を
すごく手を抜いて書いて
ノルマ終了してやるっさ
まず、前回の最後の部分のコピー↓
~ ~ ~ ここから ~ ~ ~
低炭素社会とやらに、本当に意味があるのか
1 CO2の体積あたりの温室効力は下から数えたほうが早い
2 CO2が増えると、地球温暖化が促進されるのかは不明である
3 そもそも、地球自体が温暖期にかかっていて、CO2は関係ない と言う説がある
4 CO2が増えると温暖化が進むのじゃなくて
温暖化が進むとCO2が増えると言う説がある
次に、地球温暖化にCO2が影響してると仮定して
5 CO2を減らすより、他の要因に対策を講じた方が効果がある と言う説がある
6 Co2排出量より、Co2の吸収量が減っているほうが問題で
吸収量を上げるほうが重要だ という説もある
次に、Co2を減らすことによって温暖化が止められると仮定して
7 ↑4が事実なら、 すでに手遅れ と言う説がある
8 ↑4が虚偽でも すでに手遅れ と言う説がある
9 日本にできることはもう何も無い と言う説がある
~ ~ ~ ここまで ~ ~ ~
まず 1 CO2の体積あたりの温室効力 とやらだけど
少し補足が必要ですわ
主に温室効果があるとされており、
人間の生活に密接にかかわっていることの多い気体のうち
↑の条件内の話と言うことにしてくれ
一位は水(水蒸気)ね
そして、もう一つ気にしなくてはならないのが
「 体積あたりの 」
地球の大気の大まかな成分って
1位・窒素様(8割)
2位・酸素 (2割)
3位~5位のどこかに二酸化炭素、だったと思う
比べ物にならない窒素と酸素を無視すると
かなり上位ということ
つまり、量 × 効果量 で見ると、
かなり高順位に出てくるわけね
後、
全体的に見れば 水蒸気>二酸化炭素 だと思う
しまった、もっとサラサラ流さないと、また途中で力尽きる・・
と言うことで 次
2 CO2が増えると、地球温暖化が促進されるのかは不明
増える可能性が高い と言うことで、
絶対的に確定ではない、
そもそも、地球の気候についての研究なんて、
今でも、ほとんど手探り状態でしょ
ためしに天気予報の事を考えてごらん
的中率は?
分解能(時間or地域)は?
何日後まで予想できる?
「 暖かい空気が流れt込んでくるので、
明日の気温は高くなるでしょう 」
それは 予想と言えるのか?
その程度の技術力で
温暖化は二酸化炭素の影響だ って言い切ってるから不思議
二酸化炭素による影響による可能性が高い ってんなら
具体的な数値を出してくれよ
何%の影響力が 何%の確立であるのか
次、
3 そもそも、地球自体が温暖期にかかっていて、CO2は関係ない と言う説
3つある
1つ目は
↑の 1 にもあるように
温室効果力が一番高いのは水蒸気
だが、水蒸気のコントロールは難しい、
というか無理だ
水の循環が無ければ、地上の生命は絶滅しかねない
そこで、二酸化炭素ってわけだが
基本的に、大体の物質は、
光を熱に変える事ができる波長ってのが決まっている
色ガラスとかを思い浮かべてみるとわかりやすいかな
つまり、赤色は吸収して熱に変わるけど、緑色と黄色は素通りしてしまうみたいな事ね
んで、赤を100%吸収できる厚さのガラスの後ろに
赤を吸収するガラスをおくとどうなる?
正直要らない子でしょ
二酸化炭素がいくら増えようと、ある一定量異常は意味が無い という説の理論がこれ
2つ目は
太陽の光(電磁波類)で暖められるというでしょ、
太陽の光って、地球の裏側まで透過しないよね
透過してたら、夜でも暖められ続けるはずだから・・
という事は、現時点で100%吸収してるよね
これ以上吸収力上がっても意味なくね?
3つ目は
そもそも、熱って
太陽から受け取って、宇宙空間に逃がしてるんだろ?
じゃぁ、地表に届くより、大気で全部吸収したほうが、
地表温度下がるんじゃね?
つまり、温室効果ガスあればあるだけ、地表温度は下がるんじゃね?
次、
3 そもそも、地球自体が温暖期にかかっていて、CO2は関係ない と言う説
恐竜が滅んだ原因として
一番ポピュラーなのが、
地球の氷河期というやつですね
元々、
地球規模の周期で見たら、
温暖期と氷河期を繰り返してるわけで、
地球の外気温が、年々高くなっても、気候変動の最中だと考えれば
自然のサイクルということ、
ただ、そうだとしても、
問題になのは、変動の速度が異常だという事、
早すぎる変化はゆがみを生み出すから、
その原因が人間にあるのなら自重しましょうね ってのが最初の頃の話
最初の頃は
温暖化? 1%以下の変化で地球の機器なんて起こる訳ねーだろw
って 馬鹿にしてたくせに
今になって、
必死になって温室効果ガス削減削減って必死になって
本当に人の話を効かない人たちだ
次、 しんどくなってきた
4 温暖化が進むとCO2が増えると言う説
一例を挙げると
南極・北極の氷の中には、二酸化炭素が含まれている
温暖化で氷が大量に溶ける → 閉じ込められていた二酸化炭素開放
次、
5 CO2を減らすより、他の要因に対策を
きりがなさそうなので省略
ただ、ほとんどの案で
二酸化炭素を避ける理由は
生活に密接にかかわりすぎているエネルギー源を
対称にするのは効率が悪いだろって事
次、
6 CO2を減らすより、他の要因に対策を講じた方が効果がある と言う説
生態系ピラミッドって知ってるよね
草食動物が増えたら、肉食動物が増え
肉食動物が増えたら、草食動物が減り
草食動物が減ったら 肉食動物が減る
めぐりめぐってバランスをとる、地球の神秘ってやつ?
これは、酸素と二酸化炭素にも言えることなんだよね
二酸化炭素が増えたら、
二酸化炭素を吸収して酸素が出す植物が増えるのが、自然の摂理
ところが、年々森林は減少傾向
二酸化炭素排出量削減しても、
二酸化炭素吸収量削減しては意味無くない?
というか、森林減っているせいで、吸収力が減り
大気中の二酸化炭素増えてるんじゃない?
次、
7 ↑4が事実なら、 すでに手遅れ
CO2で温暖化 → 温暖化でCO2増 → CO2で温暖化 → 温暖化で
無限ループって怖くね?
次、
8 ↑4が虚偽でも すでに手遅れ
7のような無限ループが起こらないとしても
人間は明日すぐに化石燃料の使用をやめることはできない
仮に、画期的な代替燃料が発明されたとしても
エネルギーの以降は長期的なものになるはず
つまり、世界が本気で環境対策に取り組んでも、
CO2の排出量は、緩やかな放物線を描いてからしか下がらない
それこそ、全世界で、石油貯蔵量が0にならない限り
そこで、先を按じてデットラインを計算した人が要るわけだ
これからのCO2排出量の伸び、
これからの森林伐採によるCO2吸収量の低下量
CO2一定量につき、比較的比例関係で、平均気温が上がるとして計算し
現実的に考えて無理の無い削減目標をあげるとするなら
環境対策のデットラインは (2001年頃の資料では)
2005年までに 2000年次の80%に削減し
2008年までに 50%にまで下げる必要がある だったはず
ここで なぜ80%なのかなんだけど、
100%以下にしないと危険な理由は、
オゾンホールの破壊などがあるわけ
温室効果ガスには、
数年後に、多大な影響を及ぼす
という、種類もたくさんあって、
今の排出量をキープしてるだけではダメという訳
↑のは2008年に50%にしてればOKというわけではなくて
2008年に50%以上だと 地球ヤバイという事ね
もう、数年も前のソースなので
現在ちゃんと計算したら、違った値になるのだろうけど
その2008年になって
CO2排出量削減を半減を目標とか言ってる首相の判断基準が
私と同じ情報源だったら笑うしかないが笑えない
そして最後に
9 日本にできることはもう何も無い
たとえば、温室効果ガスの排出にしろ、エネルギーの消費にしろ
家庭と工場では比較にならない
その、
工場の省エネ化にしろ排気のろ過にしろ
日本では既に、無体策の時と比べれば、60~80%近く削減している
これ以上は無理があるんだよ、技術的に
無体策の外国企業にとって
30%削減なんて簡単なことさ、
日本製のフィルター1個つけるだけで終わる
だが、日本で、現時点よりさらに削減するとなると
工場を作り直さない限り無理なところが多い
もちろん、作り直すほうが総合的に見れば環境に悪い
外国と足並みをそろえなくてはならない 的なことをよく言ってるけど
日本は、現時点でかなりのリードをしているわけで、
足並みをそれ得る必要はまったく無い
さらに言うと、
工業国家で、CO2削減に 嬉々として取り組んでいるの物好きは日本だけ
CO2削減についての他国の話し合いなど
工業国は、発展途上に 「 これ以上工場作るな 」
発展途上は、工業国に 「 お前らだけいい思いしてずるい、俺らにも権利を 」
「 もしくは援助金を・・ いや、権利と援助金を! 」
こんなんだぞ。
環境問題(笑)
CO2を削減することに焦点が合っているのは一部だけじゃないかな
もちろん、
日本が積極的に取り組んでいるのも、
環境のためとは程遠そうです
次回はこの辺について軽く説明です
1 日本政府がCO2に拘るわけ
2 日本政府が環境問題に積極的なわけ
3 日本の「 削減量 」の謎
今回はここまで
尚、
↑の文で、そこは違うんじゃないか?と思う部分が多々あると思いますが
そこは自分で調べてください
かなり無理やり省略したので
誤解を招きやすいと思いますが
結果的なところは大体あってると思います
後、
長文だし、
改行とか言い回しとか至らない点が多いけど
平日だろ 疲れてんだ 大目に見てくれ
ではでは
|-_-)ノノノ 尚、主観もかなり入ってますので、あしからず
列車の中でガッチリ化粧している人ってかなりいるけど
列車に乗るまでノーメイクってことかな?
というか、
目の周りをやってるときが
かなり怖いんだけど・・
ガタンッ ってなったときに
サクッと刺ることとかないのかな・・
さ て と
たまには
まじめな記事でも書きまま
最近話題のCO2
勝手にやっとけ
と 思っていたけど
コンビニ深夜営業自粛とかふざけんなと
まぁ、
そんなものが通るほど馬鹿じゃないだろうと思っていたが
現住所の行政が、本格的に適用としてるから困る
そうだった・・政治家って・・
マイバック運動 とか マイ箸 とか本気で言ってる人たちだったや・・
一応説明しておくと
コンビに深夜営業自粛 ・ マイバック ・ マイ箸
等等、
やっても何の効果もありません
むしろ、やったほうが環境に悪い場合もあります
まずコンビニ24時
深夜の消費電力を抑える
とか言っていますが
深夜は電気が余っていて、むしろ使い切れず、無駄に捨てている状態なのです
昼と深夜の消費電気差がどれほどの物かは、自分で調べてください、
大体夏場で2倍位違うはずです
夜は発電しなければいいじゃない! ってかたは発電所の仕組みを自分で調べてください
完全起動→完全停止 にかかる時間は半日
その後一週間かけて点検作業後
起動するのに1日 かかるものだった気がする
5~6年位前の知識だから、今はもっと早くなってると思いますが、
逆に制度的な面でもっと長くなってるかもしれません
バッテリーがあるじゃない! とか思いついちゃったかたは
バッテリーの効率とやらを自分で調べてみてください
物によるけど
100Wh入れて 出せるのは40Wh とかですよ
まぁ、
つまり、
深夜の電気は、
とめられることも無く、使われることも無く、溜められることも無く、
無駄に消えて言ってるのですよ
それなのに、深夜の消費電量を抑えるとか言ってるから笑えない
深夜の営業を止めても
無駄が増えるだけで、意味が無いどころか
不便さだけが増え、マイナスにしかなりません
次にマイバック
これもマイナスにしかなりません
そもそも、コンビニ袋自体が、ゴミを再利用したものなのです
石油を精製する際に出る、ほかには何にも使えない超低品質の残りカスを
再利用した製品なのです
石油から作り出す物 とか言われるけど
石油に混ざっている代物 と言ったニュアンスのほうが正しいのです
海水をくみ上げたら、砂が少し混じってたので
砂だけ分離して 砂屋に売ってるようなものです
つまり、
コンビニ袋にしないのならば、燃やすしかない代物です
因みに、
袋有料化で 一袋5円になっていますが
実際の袋の値段は 大サイズ2枚で1円です
もちろんランクがあって、
一番低いやつなら 小サイズ30枚で1円だったような・・・
更に、
コンビニ袋3年分を燃やした際に出るCO2と
車からでるCO2、1時間分が同じくらいだったような・・
更に更に、
エコバックを1個作るのと 袋10年分が同じくらいだとか
つまり、
コンビニ袋廃止 → ゴミが増える
エコバック → CO2排出量が増える
エコ(笑)
んで、割り箸
木が無駄に~ と言われているが
実際にはそうでもない
なぜなら、木材として売れない木片を再利用しているものだからです
ホームセンターとか行けばわかると思うけど、
木材が売られる場合、角材が基本
しかし、木はほぼ丸いでしょ
ではそのそぎ落とした部分は?
もうひとつ、林業の方法のひとつなのですが
間伐と言う物があります
園芸にも似たような手法がありますが、
早い話が、他の木の生長を妨げそうなやつをぶった切るわけです
そういったものは、サイズ適にだとか、材質とかの影響で、
木材として売れないことが多いです
そういったものを使っているのです
因みに、こっちは100%再利用じゃないので、
消費を抑える事には意味があります
くず材も他の使い道がありますし
ですが、
上2つと違い、
割り箸だけは少し特殊で
外国産だけは例外です
外国産は、まともな角材を使って作られています
外国産の割り箸を買うと、森林破壊につながるのは本当のことです
まぁ、割り箸買わなくても、森林破壊は止まりませんけどね
と言うわけで
現在行われている、 エコ活動 とやらは
ほぼ全て 自然に悪いものです
因みに、リサイクルも
エネルギーの無駄になることがありますし
ゴミの分別に関しては
分別して、分けて回収して
性分するときは 緒に燃えないゴミとして埋め立て とかもあります
自然にやさしい活動ってのは 不買運動だけです
『CO2の消費量を50%抑えることができます』
とかも、本来の量より半分になっている(当社比)だけであって
決して減ってはいないのです。
むしろ、製造に必要なエネルギー量の方が多すぎて、
買い替えなんて、Co2増加にしかなりません
電気で走る車も、
その電気を火力発電で補っている以上、
CO2排出量ゼロというのは、実際には違います
というか、
どんどん 話がずれていっているので
そろそろ、本題に戻ります
まず、低炭素社会とやらに、本当に意味があるのか、証明はされていません
1 CO2の体積あたりの温室効力は下から数えたほうが早い
2 CO2が増えると、地球温暖化が促進されるのかは不明である
3 そもそも、地球自体が温暖期にかかっていて、CO2は関係ない と言う説がある
4 CO2が増えると温暖化が進むのじゃなくて
温暖化が進むとCO2が増えると言う説がある
次に、地球温暖化にCO2が影響してると仮定して
5 CO2を減らすより、他の要因に対策を講じた方が効果がある と言う説がある
6 Co2排出量より、Co2の吸収量が減っているほうが問題で
吸収量を上げるほうが重要だ という説もある
次に、Co2を減らすことによって温暖化が止められると仮定して
7 ↑4が事実なら、 すでに手遅れ と言う説がある
8 ↑4が虚偽でも すでに手遅れ と言う説がある
9 日本にできることはもう何も無い と言う説がある
@4個くらいあった気がするが
そろそろ疲れてきたので
↑の1~9の詳しい説明は次回やるかもしれません
|・ω・)ノノノ 9番とか 本が出てるぞ
ニュースでは全然出ませんが
今、韓国経済が終わりかけています
詳しくは
こちらと
wiki
少々強引に省略して説明すると
1 借金の返済期限が9日
2 お金が無い
3 金策をするも逆にお金が減っていく ←今ココ
4 通貨危機
5 経済危機
6 貿易ができなくなって 輸入・輸出ができなくなる
7 オワタ
因みに、金策ってのが
通貨レートの調整なんだけど
まぁ、株と煮たようなものだと思うといいけど
詳しくは自分で調べてケロ
ただ、
売買のタイミングが 定時 という間抜っぷりらしい
つまり、戦争に例えると、
毎日、決まった時間に攻めてくるので
毎日、丁重に返り討ちにあっている状態なわけ
さぁ、
なまあたたかくみまもって
あげましょうじゃないですか
|・ω・)ノノノ ワクワク ドキドキ
ねんがんの すいはんき を てにいれた
正直、レンジでチンのご飯でも十分生きていけるのですが
というか、一人暮らし&平日は昼夜とも会社の食堂を使っているので
一回で食べきれるレンジのほうがすごく都合がいいのですが
レンジのやつだと、
ご飯+おかず とかならまだいけるが
チャーハンのようなものは難しいよね・・・
やっぱり、炊飯器も必要だと思って
買ってきました
電気屋さんで お持ち帰りして 一度家まで運んだ後、
スーパーに食材などを仕入れに行って
丁度夕飯の時間頃に帰ってこれたのさ
お風呂とか入って
洗濯機まわして
その後ご飯作りさ
とりあえず、今回はチャーハンを作ることにしてたのさ
まず、ご飯を炊いて・・・
の前に炊飯器を箱から出さなきゃ
あ・・・
しゃもじ買うの忘れた・・・・
HAHAHA!
ヘイ マイケル 落ち着いてよく考えてみろよ
国内企業の製品なんだぜ?
日本製品なら しゃもじの一つや二つくらい付属で付いてるさ
ほ~らここに・・・
あれ?
ほーら・・・
無い・・・
今日はパスタでいいや・・・・
実は、電気屋さんに行ったついでに
いいかげん、半年近くテレビ見てないのはマズイので
パソコン用のデジタルチューナーと
2週間ほど前に新しいパソコン買ったので、LANケーブルの配線用に
スイッチングハブ(一本の配線を複数の配線にするやつね)を買ったのだ
そして
チューナー → アンテナケーブルが無い
ハブ → LANケーブルが無い
この、
心のそこから湧き上る やるせない気持ち
先生! これが プチ鬱(笑) ですか?
となったのが
先週の日曜日
そして、平日はまぁ、料理らしい料理はしないので
金曜の昨日に足りないものを全部買ってきて
やっと、炊飯器の出番なのさ、
今日の夕飯の献立は
やっぱり リベンジの炒飯
まずは、ご飯を炊くのさ
そういえば、
いつの間にか、無洗米が相当増えてますね
別に悪いとは言いませんし、毛嫌いもしませんが
無線米だらけの売り場を見てると
世の中の主婦はよっぽど楽がしたいんだなぁ・・・
という考えしか頭に浮かびません
まぁ、無洗米を買いましたけどね
というか、店が小さいせいか、店長の趣味か知らないが
無洗米しか売ってなかったんですけどね
とにかく、
がしょがしょ洗わなくていいので、
さっさと作るのです
炊飯器の中身のなべ? をとりだs
中にしゃもじあるやん・・・・
うぐぅ!
冷静になれ、素数を数えて落ち着くんだ!!!
そこにしゃもじがある
だが、それは何も問題ではない、
そうだ、しゃもじが有ろうと無かろうと、炒飯は作れる
私はこのまま炒飯を作r
あれ?
よく考えたら、しゃもじ無くても料理できるやん
うぐぅ
この、
心のそこから湧き上る やるせない気持ち
先生! これが プチ鬱(笑) ですか?
という状況になったのが
6時間前
とりあえず、
私が、今日、声を大にして言いたいことは
炒飯うめぇ!
|:ω:)ノノノ すべては無駄ではないはずなのだ!